FX-EA System Project
FX-EA System Project

【若者絶望のお知らせ】サマータイム健康障害問題は国民の精神論と我慢で乗り越えさせる!?情報についてまとめてみた

サマータイム 健康障害問題 我慢 精神論 大学生&社会人

今回は、サマータイム健康障害問題は国民の精神論と我慢で乗り越えさせる!?

情報についてまとめてみました。

サマータイム百害あって一利なしな件について

サマータイム 健康障害問題 我慢 精神論

サマータイムの話題はSNSなどでもひっきりなしですね。

【若者絶望のお知らせ】2020年東京オリンピックのためにサマータイムが導入される!?ついに国民全員にまで影響が出る!?
今回は、2020年東京オリンピックのためにサマータイムが導入される!? ついに国民全員にまで影響が出る!?についてです。

私自身、サマータイム百害あって一利なしだと思います。

サマータイムは様々な障害や健康障害など無駄な出費などを考えるとデメリットが大きすぎます。

サマータイムの問題は精神論や我慢で乗り越えさせようとしている!?

サマータイム 健康障害問題 我慢 精神論

サマータイムの問題は精神論や我慢で乗り越えさせようとしていることがわかります。

以下は本文の引用文です。

今、国会周辺で検討され始めたサマータイム制度、

正確にはデイライト・セービング・タイムだが、

夏の一定期間、時計を1時間から2時間早める制度で、欧米では一般的に実施されている。

太陽の光を効率的に利用して活動し、明るいうちに帰宅して、長く余暇を楽しむことが出来る。

また電力消費を削減する効果があるとされている。

日本でも戦後すぐGHQの指令により、3年間実施していた。

しかしサンフランシスコ講和条約締結とともに廃止された。

その理由は国民に不評だったからだ。

夏時間に切り替わった後は、多くの国民が睡眠不足になり、健康を害しかねないこと。

夕方5時を過ぎても明るいため、長時間労働をさせられることなどである。

その後も数回検討されたことがあるが、コンピュータ設定変更の手間や、

電力消費の削減に繋がらないなどの理由で、見送られてきた。

この度検討が開始されたきっかけは、2020年夏の東京オリパラでの暑さ対策である。

開催が予定されている7月下旬から8月上旬は、一年で最も暑い時期であり、

競技する選手や観客の負担を軽減するためであり、やむを得ない措置だろう。

ただ2019、20年度に限るとの提案はいただけない。

国民全体の生活パターンに影響を与える制度だから、

一時しのぎではなく、腰を据えて恒久的な制度として考えるべきではないか。

その際はこれまで指摘されてきたいくつかのデメリットを、

一つひとつ丁寧に解決していかなければならない。

長時間労働に対しては、既に動き始めた働き方改革により、かなりの歯止めが期待される。

コンピュータなどの時間設定の変更は、律儀で真面目な国民ならば十分乗り切れるはずだ。

余暇時間の過ごし方が、エネルギー消費の削減につながるような工夫も必要だ。

一方、睡眠不足などによる健康障害問題は、

むしろ個人の心構えにより、多くは解消されるはずだ。

明らかに地球温暖化を原因とする異常気象が、世界を震撼させている。

サマータイム制度が少しでも温暖化防止につながるのであれば、我々は躊躇することなく、

この新制度に挑戦すべきではないのだろうか。

http://blogos.com/article/317586/

システムの時刻設定を変更することって簡単なことではないんですよね。

そもそもサマータイムを導入している人たちは開発やエンジニア上がりではないので、

全くこうしたシステム関連の知識がありません。

まず、あと2年ですべてのインフラ機器をサマータイムに適応することなど

不可能なんですよ。

システム改修1000億円ですし、元に戻すにもさらにお金がかかるわけですよ。

そして、日本以外のサマータイム導入していた国々では健康障害が問題になり廃止になりましたが、

この健康障害が精神論で乗り越えられるほど簡単なものじゃないんですよね。

SNSの反応はというと

EUではサマータイム廃止の是非の検討が始まる!?

EU サマータイム 廃止の是非 検討

EUではサマータイム廃止の是非の検討が始まっているようです。

以下は本文の引用文です。

安倍晋三首相が、2020年東京五輪・パラリンピックの暑さ対策として、

国全体の時間を夏季だけ早めるサマータイム(夏時間)の導入について検討する意向を示した。

一方、夏時間を導入している欧州連合(EU)は、

廃止の是非についてこの夏に本格的な検討を始めた。

健康への悪影響など「利益よりも不利益が大きい」として廃止を望む声があるためだ。

フィンランドが提案

EUの欧州議会は今年2月、行政執行機関の欧州委員会に対し、

夏時間がもたらすさまざまな影響を徹底的に評価した上で、

必要な場合は改正も検討することを求める決議を採択した。

これを受けて、欧州委は夏時間を変更すべきか否か、

域内の市民を対象に7月から意見募集を行っている。

現在、EU加盟国が共通して採用する夏時間は、

3月の最終日曜日から時計を1時間早めて10月の最終日曜日に元に戻す。

夏時間は夜間のエネルギー消費を減らすことなどを目的に、

第一次大戦中のドイツで最初に導入された。

欧州では同じころ、他の多くの国でも一時的に採用され、

石油危機を受けて1970~80年代に再導入されて現在に至る。

省エネ以外にも、明るい時間帯に職場や学校から帰れることで交通事故が減少したり、

暗い時間に営業する店などが減ることで犯罪率が下がったりするなどの効果がうたわれてきた。

EUが制度を再検討するきっかけは加盟国フィンランドの提案だった。

人口約550万人のフィンランドでは昨年秋、

夏時間の廃止を求める7万人超の署名が国会に提出された。

国会は運輸・通信委員会での検討などを経て

「夏時間がもたらす利益よりも損失が大きい」として廃止を支持。

だが夏時間はEU法で加盟国に義務づけられているため、

フィンランドが独自に廃止することはできず、EUに協調した対応を求めた。

緯度が高く夏の日照時間が極端に長いフィンランドでは、

生活を1時間ずらす意義がほとんどない事情も背景にあり、

リトアニアもEUに対して地理的な違いを考慮して制度を再検討するよう求めている。

脳卒中のリスク上昇

廃止派は、時間の切り替えが人間の睡眠などにかかわる「体内時計」を狂わせ、

短期・長期で睡眠や心身の健康に悪影響を与えると主張する。

ちなみに昨年のノーベル医学生理学賞は、

体内時計をつかさどる仕組みを解明した米国人科学者らが受賞した。

近年の研究では、

夏時間に伴う社会的な時間の変化に体内時計が同調するまでに

数週間かかる可能性が指摘されており、

専門家の間では従来考えられていたよりも長い時間が適応に必要との見方が広がっている。

またフィンランドのトゥルク大の研究チームの16年の報告では、

短期的には脳卒中のリスクが上がる可能性も示された。

同国内で10年分のデータを調べたところ、

夏時間開始から2日間の脳卒中発症率が8%上昇し、

65歳以上に限ると20%高かったという。

同様に夏時間開始後に急性心筋梗塞(こうそく)の発症が有意に増加するという研究成果が、

複数の国で報告されている。

エビデンスに基づく議論を

欧州委員会は、域内のEU市民からの意見を募集するにあたり、

さまざまな分野で夏時間がもたらす影響について最新の研究成果などを紹介している。

廃止の是非を議論するにあたり、

根拠となる「エビデンス(客観的証拠)」を提示し、

それが信頼できるものかを含めて市民と対話を深め、

結果に納得してもらうために必要なプロセスだからだ。

欧州委は各分野で考えられる効果を次のように簡略にまとめている。

【域内市場】加盟国が個別に夏時間の廃止を決定した場合、

貿易におけるコストの上昇や交通・通信などにおける混乱を招き、EU市場には不利益が生じる。

【省エネ】効果はごくわずかで、地理的な要因にも左右される。

【健康】屋外での活動を推進する効果がみられる一方、

人間のバイオリズムには従来考えられていたよりも厳しい影響があることが示唆される。

総合的な影響は結論が出ていない。

【交通安全】事故の減少と夏時間との関係の結論は出ていない。

【農畜産業】動物のバイオリズムの変化や搾乳時間の変更による

以前からの懸念は技術的な対応で解消された。日中の活動時間が延びる利点はある。

日本では12年、日本睡眠学会の特別委員会が夏時間による影響について健康面から検討を重ね、

「日本でのサマータイムは利益よりも不利益が多い」と結論付けた報告書を公表している。

その中で、日本国内で繰り返し導入が検討されてきた経緯に触れ、

「その主たる目的は、ある時は省エネルギーであったり、

ある時はゆとりある生活であったり、またある時は経済活性化であったり、

必ずしも同じではありません」と指摘した。

そして今回の発端となったのが五輪の暑さ対策である。

競技時間をずらせば済む話で、場当たり的な対応としか指摘しようがない。

夏時間の導入から数十年たって廃止の是非を検討する地域があり、

国内外に及ぼす影響を勘案してなお必要だというエビデンスはどこにあるのか。

議論はそこからだ。【八田浩輔】

https://mainichi.jp/articles/20180809/mog/00m/030/009000c

既に導入されているEUが廃止を是非を検討している中でゴリ押しでサマータイム導入するのは

本当に馬鹿げていますよね。

日本の精神論や我慢で乗り越えられるという文化はもう終わっている

サマータイム 健康障害問題 我慢 精神論

日本の精神論や我慢で乗り越えられるという文化はもう終わっていると思います。

現在の働き方然り、サマータイム然りで、精神論でなんとかなるとか

我慢すれば乗り越えられるというレベルじゃなんですよね。

現に過労で死んだり、心が病んで自殺したりなどしているわけであり、

本当に死んでからでは遅いんですよ。

サマータイム導入よりもシエスタ導入したほうが良い

サマータイム導入よりもシエスタ導入したほうが良いと思っています。

シエスタとはスペインの昼休憩を指す言葉です。

シエスタを日本で導入すれば猛暑の11〜1時の時間帯は昼食と昼寝をして、

涼しくなってから仕事に戻るということを採用したほうが

私はサマータイムなんかよりも良い気がします。

まとめ

サマータイムは愚策でしか無いですよね本当に。

私はサマータイム反対派ですね。

 

【1000人限定EAシステム完全無料】

何もしなくても自動的に毎日利益が生み出せるFXの自動売買EAシステム

詳細はこちらから

LINE